疫情防控期间“哄抬物价 ”行为的认定及入罪标准
疫情防控期间“哄抬物价”行为可依法认定为非法经营罪 ，入罪标准需综合考虑费用上涨幅度、非法经营及违法所得数额 、社会危害性等因素 。具体如下：法律依据刑法规定：我国刑法第二百二十五条规定了非法经营罪 ，其中第（四）项兜底条款规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为 ” 。
费用参照标准：疫情等突发事件发生前后，经营者销售同品种商品的费用对比 ，若进销差价率显著提高 ，且无正当理由，可能构成哄抬物价。司法实践中的认定 在司法实践中 ，哄抬物价行为的定罪处理需结合具体案情和法律规定 。
若后续侦查确认其存在哄抬物价行为（如费用显著高于市场合理范围） ，则构成非法经营罪 。
行为特征：哄抬物价 、牟取暴利，且严重扰乱市场秩序。数额标准：违法所得数额较大 。法律依据：违反国家在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间有关市场经营 、费用管理的特殊规定 。
行为持续时间长 、影响范围广：哄抬费用行为持续时间长、影响范围广的 ，将被认定为哄抬物价。存在其他费用违法行为：除哄抬费用外 ，还存在其他费用违法行为的，同样构成哄抬物价 。多次哄抬费用：在疫情防控期间，有两次以上哄抬费用违法行为的 ，将被严厉打击 。
讨论一下这个利用疫情捣江湖的上海警情通报事件
〖壹〗 、上海警情通报事件是一起利用疫情非法囤积物资 、哄抬物价牟取暴利的违法案件 ，涉案人员高某通过租用他人营业执照在网上开店，非法获利150余万元 ，近来已被警方控制。该事件暴露了疫情期间物资分配、监管及法律惩处等方面的问题 ，需从法律 、监管 、社会道德等多维度进行反思。
口罩赚了多少钱
一台口罩机每天能生产10万个到16万个口罩，按每个口罩至少纯赚一块钱来算 ，一天就能赚10万块钱 。而早期口罩机的费用 ，也仅在十几万到二十几万之间 。这意味着，只要购置了口罩机 ，两三天就能回本 ，剩下的都是净赚。这种高额的利润回报，吸引了大量的人涌入口罩生产行业 。
当时出口医用口罩单只利润可达0.3-0.5元 ，以日产500万片规模计算 ，日净利润就达150-250万元 。 疫情中期分化阶段（2021-2022）规范企业保持盈利：拥有医疗器械注册证的企业，在自动化产线加持下，单条生产线日产能300万片 ，按0.05元/片净利核算 ，年利润可达5475万元。
担心口罩机降成废铁价，他以30万的费用 ，把口罩机卖了 。 即使如此 ，前期“倒口罩 ”的李磊说，他还赚了十几万 。 疫情期间 ，像李磊这样 ，倒口罩机、口罩、熔喷布的，稳赚不赔 ，许多都发了财。不过 ，最赚钱的，还是那些原本就生产口罩 ，以及疫情早期杀进市场的 。
林栋在口罩生意赚取60亿后 ，转向智能医疗设备研发并开展公益活动，近来低调专注于技术领域，同时仍面临舆论争议 。疫情期间的商业冒险与争议 海外订单的生死博弈：林栋在疫情初期通过家族资源倒卖口罩赚取第一桶金后 ，敏锐察觉海外市场需求 ，以7000万元借款包机前往土耳其。
由于中国市场对口罩需求量的暴涨，3M公司在2020年1月20日仅一天时间便获得了7000万美金的营收 。
疫情期间的黄牛犯什么罪?
疫情期间黄牛若恶意囤积 、哄抬物价牟取暴利 ，可能构成行政违法或非法经营罪 ，具体取决于情节严重程度 。具体分析如下：行政违法情形若黄牛在疫情期间实施恶意囤积 、哄抬物价等行为，但尚未达到“严重扰乱市场秩序”或“违法所得数额较大 ”的标准 ，则依据《治安管理处罚条例》进行处罚。
法律对黄牛行为的界定与处罚依据黄牛行为涉嫌违反《刑法》第225条非法经营罪 ，其核心要件是“扰乱市场秩序且情节严重 ”。法律明确规定，对情节严重者处五年以下有期徒刑或拘役 ，并处违法所得一至五倍罚金；情节特别严重者处五年以上有期徒刑 ，并处违法所得一至五倍罚金或没收财产 。
黄牛赚中间差价不违法，中间商赚差价原则上是可以的 ，也就是说并没有违反法律规定 ，但是如果涉及到疫情的物质赚取差价就会被追究刑事责任的 。还有一种情况便是如果本身干的是违法行业，“倒票”以牟利为目的，且抢票手段对于普通市民来说其实是利用高科技作弊 ，这种行为扰乱了社会秩序、市场秩序。
